Роль судебных органов в обеспечении законности административноправовых действий и решений органов исполнительной власти и местного самоуправления

Тема № 81 «Роль судебных органов в обеспечении законности административноправовых действий и решений органов исполнительной власти и органов местного самоуправления» Осуществление судебного контроля имеет важное значение для обеспечения законности в управлении, состоит в правовой оценке действий и решений органов публичной власти, их должностных лиц, в выявлении нарушений законности, прав и законных интересов, условий и причин, их порождающих, в принятии мер по восстановлению нарушенных прав и законных интересов, в привлечении виновных лиц к ответственности. Субъектами судебного контроля являются: а) Конституционный Суд РФ; б) суды общей юрисдикции; в) арбитражные суды. 86 Конституционный Суд Российской Федерации, являясь судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Конституционный суд РФ разрешает в пределах своей компетенции исключительно вопросы права, устанавливает соответствие Конституции РФ нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ, нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Суды общей юрисдикции, выступая субъектами судебного контроля, осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Если при рассмотрении дел суд усмотрит нарушение законности, дисциплины в работе соответствующего органа, предприятия, учреждения, организации, выявит при этом условия и причины нарушений, он вправе вынести частное определение. В необходимых случаях им принимаются меры к привлечению виновных лиц к ответственности. Суд также рассматривает жалобы лиц на постановления органов и должностных лиц о наложении административного наказания, жалобы граждан на действия органов исполнительной власти, должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы граждан. Арбитражным судам предоставлены полномочия по разрешению споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений (экономические споры) и из правоотношений в сфере управления. Например, споры о признании недействительными индивидуальных актов государственных органов, нарушающих экономические права и интересы организаций и индивидуальных предпринимателей, и о возмещении убытков; об отказе в государственной регистрации организации или индивидуального предпринимателя; о взыскании государственными органами с организаций и индивидуальных предпринимателей штрафов и денежных средств. Примерный план курсовой работы: Глава 1. Судебный контроль как способ обеспечения законности административноправовых действий и решений органов исполнительной власти и органов местного самоуправления: теоретико-правовые основы. 1.1. Понятие и сущность судебного контроля в сфере деятельности органов исполнительной власти и органов местного самоуправления. 1.2. Правовое регулирование осуществления судебного контроля. 1.3. История становления и перспективы развития судебного контроля в сфере деятельности органов исполнительной власти в России. 1.4. Судебный контроль как способ обеспечения законности деятельности органов публичной власти в зарубежных странах: сравнительно-правовое исследование. Глава 2. Механизмы осуществления судебного контроля. 2.1. Субъекты судебного контроля. 2.2. Формы и методы судебного контроля. 2.3. Пути усовершенствования судебного контроля как способа обеспечении законности деятельности органов публичной власти.